蓄血证首见于《
1蓄血证为气血同病,蓄血部位不限于下焦,瘀之所蓄,病之所在
《素问·调经论》曰:“血并于阴,气并于阳,故为惊狂……血并于下,气并于上,乱而喜忘。”“惊狂”“乱而喜忘”与蓄血证的主症“如狂、发狂和喜忘”表现一致。“血并于阴,气并于阳”“血并于下,气并于上”既言蓄血证病机病位之所在。清·高士宗[2]认为:“阴阳相倾,不得其平,有气乱于卫而为气实者;有血逆于经而为血实者……血并于阴,是血逆于经也。气并于阳,是气乱于卫也……血并于下,是血并于阴也。气并于上,是气并于阳也。”气乱于卫,指邪犯卫气而不在营气,即气实之证,包括伤寒三阳病及温病卫分、气分证;血逆于经指血液离经,即血实之证,病在血而不限于温病血分证。热瘀互结,两实相并,上逆冲心则“乱而喜忘”,发为蓄血证。蓄血证病在气血,充斥三焦而多变。肝藏血,阳明胃经多气多血,冲脉为血海,任脉为阴脉之海,冲任皆起于胞中,瘀为阴邪,其性亦趋下,肝、胃、冲脉、任脉、胞宫及下焦皆为瘀血易蓄藏之所,复感热邪,热瘀互结则发为蓄血证。蓄血证虽有感邪不同,蓄血部位不同之见,但最终的结果均为热瘀互结。汪泳涛等[3]认为,蓄血证可发展为以“瘀热互结”为核心的外感蓄血和内伤蓄血。诸医家虽对蓄血部位及相关证候认识不一,但其治法经验多验之有效。《温病学全书》下卷《瘟疫明辨·善忘》中论述了血蓄于上、中、下三焦的不同表现及其不同的治法方药[4],可见蓄血证不限于下焦,瘀之所蓄,热邪所结,病之所在。
2无瘀不成蓄血
血逆于经,或血阻于络脉,或溢于脉外,或吐衄下血,虚实皆可见。其中,吐衄下血动而不蓄,热亦随之而散,唯有瘀血滞而不行,方能与热互结,蓄而为病。因此,蓄血之“血逆于经”当指久蓄之瘀血。“素有瘀血”是气实乱卫而热不随经传,发为变证转为蓄血证的先决条件。太阳病不解、阳明证、少阳之往来寒热及温病卫分、气分证皆属于“气乱于卫”的“气实”表现,气实、血瘀相并为病,方能发为蓄血,而见“乱而喜忘”。《
3蓄血证为重证
蓄血证不是某一个疾病,而是多种疾病发展到一定程度热瘀互结而出现精神症状的病证,病情危重而多变。该证因其原发病不同而表现各异,可见于感染科、神经内科、精神科、重症医学科等临床各科。《温病学全书》下卷《温疫论》言:“虽结粪得瘀而润下,结粪虽行,真元已败,多至危殆。”[4]《温病学全书》下卷《伤寒温疫条辨》言:“实者可救,虚者多危。”[4]源元凯等[11]认为蓄血证的预后:“其已下也,能得免者,十二三而已。”可见明清温病学家在大量临床实践中已经充分认识到蓄血证多为急危重症,治疗难度大,变化快,预后差。故在治疗上,医家宜发挥中医治未病优势,不使瘀血久蓄、热与瘀结。在蓄血期或更早发现其端倪,泄其热、逐其瘀、通其络、固其本,方为上医之法!
4“下血”为热瘀分消
蓄血证是在素有瘀血的基础上“热盛蓄瘀”,进而内迫营阴,上扰心神,治当下血。温病血分证是温邪内迫血分而耗血动血,因热致瘀,其治疗重在凉血散血。蓄血证“下血”不同于温病血分证的凉血散血。下血是指在破瘀逐瘀的同时泄气分实热。气血同治,热瘀分消,使热无所依,则无热瘀互结之患。治疗温病血分证“直须凉血散血,如
5小结
综上所述,蓄血证是久有瘀血,复与热结,热蓄瘀中,热瘀互结为病,瘀之所蓄,病之所在。肝、胃肠、冲脉、任脉、胞宫及下焦皆为瘀血易蓄藏之所,若遇热蓄其中则发为蓄血证。故蓄血证临证所见不限于下焦,可累及三焦内外,多变而疑难,重者危及生命,治当下血,即逐瘀与泄热并用,热瘀分消。在蓄血证发病之前有较长的“血蓄而未发”的“潜伏期”,从治未病的观点出发,将蓄血证分为血蓄而未发的蓄血期和蓄热而发的蓄血证期,可扩展“蓄血三方”的临床应用,提高中医治疗的临床疗效。
来源:中国民间疗法作者:赵旭斌原宇华
山西中医药大学山西省长治市长子县中医院山西省长治市长子县疾病预防控制中心
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。